Beiträge von tvinnefossen

Viel verwirrender finde ich da zum Beispiel die Angabe der Ladegeschwindigkeit in einigen Tests oder Datensammlungen à la 453 km/h. Man kommt darauf, was gemeint ist, aber km/h ist im Grunde belegt, von der Angabe der Strecke, die man in einer Stunde zurücklegt/zurücklegen würde und nicht von der Strecke, die man in einer Stunde nachlädt. Hier würde ich mir wünschen, daß man der Verständlichkeit halber dort eine andere Einheit wählt; zB. km/1h. Wäre zwar auch wissenschaftlich nicht korrekt. aber zwei verschiedene Angaben bzw. Sachverhalte mit der gleichen Einheit zu versehen, ist eben auch nicht das Gelbe vom Ei

so wüßte man: Wenn ich in ´ner 30 Zone 40 km/h fahre bin ich zu schnell, wenn ich in ´ner 30er Zone stehe in der Parkbucht und bei 0 km/h mit 453 km/1h lade, ist alles im Lot.

nee, is keen Unsinn, sondern so, wie im "Edit" hergeleitet. Schon bei den Verbrennern sprang die Anzeige von l/100 km auf l/h wenn man anhielt.

Zitat von Daenerys Targaryen

Oh Sche....... da muss es ein echtes Problem geben.

Na ich denke eher, daß die bisher unglaubwürdigen Liefertermine etwas dichter an die Realität gerückt wurden. Mitte/Ende Mai hatte "unser Explorer" im Konfigurator noch einen in Aussicht gestellten Liefertermin, der noch vor dem uvb. LT unserer Märzbestellung lag

Zitat von Explorer190SR

Er ist Da!!! 😊😊😊

Mit prominentem Nachbarn 😏😜

Herzlichen Glückwunsch! Das ist der erste 58-kwh-Style unter den Forum-Nutzern, der ausgeliefert wird, oder?

Naja, letztendlich sehen die Fahrzeuge in Ab-Werk-Lackierung ja immer aus wie im Konfigutator. Mein Avatar-Bildchen zeigt zwar mein Auto, aber den Avatar habe ich aus überschwenglicher Freude beim ersten Ausflug mit dem neuen erstellt; nachvollziehbar, dennoch nur ich-bezogen motiviert und ohne Info-Wert. Daher muss ich die Galerie hier nicht zwingend damit bestücken. Ich gehöre also zum Lager "stört mich nicht aber muss auch nicht sein". Okay, im Profilbereich habe ich im Header auch ein größeres Bild hinterlegt. So ganz komme ich gegen eine stolze Zeigefreude also auch nicht an.

Zurück zum Thema. Bin mal gespannt, ob unser Style tatsächlich am 28. August gebaut wird und wie lange er dann zum Händler benötigt. Bei unserem ersten Explorer dauerte es einen Monat, was mir i.O.zu sein scheint.

Zitat von Schwarze Agate

Na schau mal an! Dann könnte es ja doch noch halbwegs gut klappen!

Ich drücke euch die Daumen

Na und der Zweitgeborene freut sich, daß er den "Übergangswagen" vielleicht doch schon im Herbst zur alleinigen Verfügung hat

Habe heute Morgen eine Mail vom Händler bekommen. Produktionsdatum im System: 28.08.2026.

Schwarze Agate Mein erster Explorer wiederum, wurde am 9. April 25 gebaut und war am 9. Mai beim Händler. War auch individuell konfiguriert und lief meines Wissens über Antwerpen, zumindest aber über das Mosolf-Lager in Ketzin. (Mosolf = Automobillogistiker und Ketzin ist für Ford das Zwischenlager für den nördlichen Osten und den östlichen Norden Deutschlands). Vielleicht haben ja die Händlerketten auch eine Wahl, welchen Weg sie bevorzugen, ergo wie kostenintensiv sie das gestalten wollen.

Zitat von Schwarze Agate

Machen die auch nicht grundsätzlich.

Direkt für den Kunden eingeplante Produktionen gehen nicht pauschal nach Antwerpen, die gehen direkt zum Händler.

Wie belastbar bzw. vertrauenswürdig ist da Deine Quelle? Meines Wissens gehen alle Fahrzeuge erstmal nach Antwerpen. Sich um nur einen Logistikablauf zu kümmern ist ja auch weniger verwirrend als um verschiedene. Würde mich hier gern irren.

Zitat von Vollzeitstromer

Unter Abonnements steht "keine vernetzten Dienste verfügbar" Es tut uns leid .....

Wenn das nach 12 Monaten immer noch da steht, ist das ein gutes Zeichen.

Ein Abo wäre dann nicht verfügbar, wenn der Dienst ja sowieso kostenlos zur Verfügung gestellt wird. Oder andersrum. Nur wenn er nich bereits inklusive ist, kann/muss der Dienst hinzugebucht werden.

Bei meinem Explorer EZ 05/25 sieht das so aus und der hat definitiv den Dienst:

Screenshot_20260626_184222_Ford.jpg