es geht hier zwar seit Seiten fast ausschließlich um die Kosten, ich würde gerne mal auf den Funktionsumfang des Abos eingehen:
Wie in einem anderen thread erörtert, hat das Abo “Vernetzte Dienste”, das ja grundsätzlich inhaltlich nicht zwischen “Alt-und Neuverträgen” unterscheidet, folgende Funktionen:
- live traffic mit automatischen Updates des Kartenmaterials
- reichweitenoptimierte Routenplanung
- dynamische Ladestopp-Vorschläge
- Batterievorkonditionierung
Nun die spannende Frage:
Was können Dienste wie Google Maps im Vergleich davon nicht?
- live traffic JA
- reichweitenoptimierte Routenplanung ???
- dynamische Ladestopp-Vorschläge ???
- Batterievorkonditionierung ???
Da ich aus den letzten Jahren mit Fordfahrzeugen immer nur die live-traffic-Versionen kenne und somit google maps nicht speziell im E-Auto eingesetzt habe, weiß ich es nicht, was mittlerweile google maps wirklich kann🤷🏻♂️
KI sagt dazu, dass mit dem Sync-System mit “android automotive” des Explorers und verbundenem Handy über “android auto” sowohl eine
- recht genaue Ladeplanung
- automatische Ladestoppanpassung
- Echtzeit Automaten zur Berechnung der Reichweite
- Batterievorkonditionierung
- Auskunft über freie Ladestellen bei der Anfahrt an die entsprechende Ladesäule
Nutzt jemand Google Maps und kann die von KI genannten Funktionen so bestätigen?
Spätestens ca. nächstes Jahr im Juli 2027 dürften ja die ersten vor der Entscheidung stehen - bezahltes bo ja/nein…
Ich weiß, bis dahin fließt noch eine Menge Wasser die Havel runter, aber dennoch interessieren mich eure Erfahrungen im Vergleich der vernetzten Navigation mit den Möglichkeiten von Google Maps…
Sollte ich mit meinem post thematisch hier völlig daneben liegen, gebt mir einen Hinweis, dann würde ich ein neues Thema eröffnen und meinen post hier “eliminieren”🫣
Vielen Dank im Voraus
Grüße